碎碎念 reserve 快速入口

聊天合同这页也先把碎碎念 reserve 子链收进来,方便一边核对会话 contract,一边顺手回看前台总览和运行时。

AI 教练 Chat Reserve 示例

这页专门把 `/api/coach/chat` 的 reserve 请求和返回排开,方便我们直接看不同模块下的对话结构。

当前重点不是看真实模型输出,而是先把: message / context / emotion / strategy / suggestions / actions 这条结构看稳。

现在还要一起看: 文帮执行映射 / 销帮执行映射 / Org-OS 组织诊断承接 有没有已经开始进入教练 reserve 回复和建议结构。

按 v2.3 基线,这页现在还要继续核: `taskChainPreview / blind_spot / data_source / masking_mode` 有没有开始稳定进入 chat 返回,而不是只停在模板或文档层。

本轮新增口径: D7 及以上用户要能看到“意识的意识 / 第四层意识 / 观察者视图”,避免把高位阶复盘写回低阶鸡汤。

这页在最后一轮里的位置

chat reserve 主要用来核承接结构,不替代上线前主顺序。

先收个人测评真实写库
再收 Org-OS reserve API
最后收开放平台三步联调
最后再回这页核对 chat reserve 的结构、情绪、建议和 mappingPreview 有没有对上前面的主线结果。

最后一轮还是回这 4 条链

当前 1–6 周先把 4 条链的角色分清:个人测评负责生成共同底座,组织诊断负责结构问题,开放平台负责对外交付,AI 教练继续做解释与承接,不单独改写主线优先级。

如果要先回总图

这页适合看 OpenMind Coach chat reserve;如果你想先确认当前总收口节奏,先回最终联调总地图,再看 OpenMind Coach v2.3 总映射,最后再回这页继续看 chat 承接会更稳。

v2.3 审计返回一起核

chat reserve 这页现在不只核情绪和建议,也要一起核任务链 / 盲点识别 / 脱敏语境有没有跟进来。

`taskChainPreview` 是否已经稳定带出 parent task、多人对象、数据源和脱敏语境。
`blind_spot` 是否不只显示标题,还开始带出 founderBelief / diagnosis / correctedStrategy。
Org-OS 场景下的 chat reply 是否会把任务链承接自然写进 suggestions / actions,而不是只停在 JSON 里。
如果这页已经接上,但 `coach-real` 还没写回,下一轮就直接沿同一组字段去核真实会话。

工作台教练 4 种承接示例

dashboard 模块现在会按当前更偏文帮、销帮还是 Org-OS 切换标题、CTA 和动作提示。这里直接看 4 种 reserve 结果。

工作台先只做第一步

先收一条主线

如果现在有点散,先只按工作台推荐的第一步往前走。

先回工作台推荐,把最值得继续的一步先做出来。

先回工作台推荐先回看完整档案先回看资产沉淀

主动作:回工作台

工作台先按「Org-OS 标准版」继续组织诊断

先看组织结构,再决定咨询层级

当前更适合先看「中风险 · 先看结构性内耗」,并继续沿「组织报告预览」这条组织诊断链往前走。

这一步更适合先继续 Org-OS 链,先看报告预览,再决定是否进入「Org-OS 标准版」。

先看组织风险层级先读报告预览再决定标准版还是深度版

主动作:继续看组织诊断

工作台先按「机制设计型」起第一版

先沉淀结构再展开

当前更适合先围绕「为什么团队提效不是加班,而是先把协同机制设计对」起一版内容,再决定后面要不要转销售素材。

这一步更适合先去文帮,围绕「为什么团队提效不是加班,而是先把协同机制设计对」起一版最小内容。

先按推荐主题起一版先沉淀内容结构再看要不要转销售素材

主动作:去按当前方向继续

工作台先按「价值对齐」推进

先拆策略再推进

当前更适合先处理「战略性多动」,再把下一步压成更低阻力的成交动作。

这一步更适合先去销帮,按「价值对齐」把当前机会继续往前压。

先看当前成交策略先拆主摩擦再压下一步动作

主动作:去按当前策略继续

D7 用户口径烟测

这块专门用 D7 视角核“意识的意识”文案,确认没有字符截断,也没有把高位阶复盘写成低阶废话。

预期关键句

跳出当前戏份,启动你的观察者视图(第四层意识),再判断眼前问题究竟是事实、情绪,还是旧反应。

如果这句能完整显示,说明 D7+ 的元认知引导词在 Admin 预览链上已经通电。

测评教练

先看 assessment 模块下 reserve 对话会怎么回。

请求体 JSON

{
  "message": "我刚看完测评报告,但还不确定应该先去文帮还是销帮。",
  "context": {
    "module": "assessment",
    "title": "测评结果承接",
    "source": "assessment_report"
  }
}

curl 示例

curl -X POST http://localhost:3000/api/coach/chat \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{\
  "message": "我刚看完测评报告,但还不确定应该先去文帮还是销帮。",\
  "context": {\
    "module": "assessment",\
    "title": "测评结果承接",\
    "source": "assessment_report"\
  }\
}'

reserve 返回摘要

情绪:中性策略:共情 + 简化 + 检查

这不是一份简单的性格测试,而是一份关于你“如何做决定、如何承压、如何协作、如何成长”的工作心智分析。 我们先把当前最关键的一步做扎实:先按报告里推荐的路径,完成一个最小动作。做完这一步,你会更清楚后面是该继续推进,还是该补充信息。 先理解自己的工作心智,再开始行动,会比硬推进更稳。

下一步建议

  • 先按报告里推荐的路径,完成一个最小动作
  • 如果你愿意,我也可以帮你把这一步再拆成更细的 checklist。

动作:回工作台继续

D7 元认知校准教练

先看 dashboard 模块下 reserve 对话会怎么回。

请求体 JSON

{
  "message": "我感觉自己已经看懂问题了,但还是会被当前戏份拖着走。",
  "context": {
    "module": "dashboard",
    "title": "D7 元认知校准",
    "source": "assessment_report",
    "portrait": "清醒的囚徒",
    "currentLevel": 7.2,
    "awareness": 84,
    "orgStep": "高阶复盘",
    "orgRiskLevel": "中风险",
    "orgConsultTier": "standard",
    "orgCoachHint": "请把复盘从情绪复述切到观察者视图,先看自己正在如何观察问题。",
    "orgNextStepHint": "先跳出当前戏份,启动你的观察者视图(第四层意识),再决定要不要改动作。"
  }
}

curl 示例

curl -X POST http://localhost:3000/api/coach/chat \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{\
  "message": "我感觉自己已经看懂问题了,但还是会被当前戏份拖着走。",\
  "context": {\
    "module": "dashboard",\
    "title": "D7 元认知校准",\
    "source": "assessment_report",\
    "portrait": "清醒的囚徒",\
    "currentLevel": 7.2,\
    "awareness": 84,\
    "orgStep": "高阶复盘",\
    "orgRiskLevel": "中风险",\
    "orgConsultTier": "standard",\
    "orgCoachHint": "请把复盘从情绪复述切到观察者视图,先看自己正在如何观察问题。",\
    "orgNextStepHint": "先跳出当前戏份,启动你的观察者视图(第四层意识),再决定要不要改动作。"\
  }\
}'

reserve 返回摘要

情绪:中性策略:共情 + 简化 + 检查

我们先把当前最关键的一步做扎实:先跳出当前戏份,启动你的观察者视图(第四层意识),再决定要不要改动作。。做完这一步,你会更清楚后面是该继续推进,还是该补充信息。 请把复盘从情绪复述切到观察者视图,先看自己正在如何观察问题。 当前这条组织诊断链更适合先看「中风险 · 先看结构性内耗」,再按「Org-OS 标准版」继续。

下一步建议

  • 先跳出当前戏份,启动你的观察者视图(第四层意识),再决定要不要改动作。
  • 当前组织判断先按「中风险 · 先看结构性内耗」来读
  • 如果要继续转化,就先走「Org-OS 标准版」这条承接
  • 请继续维持观察者视图:先看自己正被什么叙事裹挟,再决定要不要出手。
  • 检测到你具备深厚的 AI 落地体感,是否愿意将匿名心智指纹挂载到服务市场,开启你的数字分身接单模式?

动作:回工作台继续

执行映射摘要

当前阶段:高阶复盘

风险判断:中风险 · 先看结构性内耗

下一步提示:先跳出当前戏份,启动你的观察者视图(第四层意识),再决定要不要改动作。

咨询层级:Org-OS 标准版

工作台教练

先看 dashboard 模块下 reserve 对话会怎么回。

请求体 JSON

{
  "message": "我现在有点散,不知道工作台里先点哪一步。",
  "context": {
    "module": "dashboard",
    "title": "工作台推荐下一步",
    "source": "workspace"
  }
}

curl 示例

curl -X POST http://localhost:3000/api/coach/chat \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{\
  "message": "我现在有点散,不知道工作台里先点哪一步。",\
  "context": {\
    "module": "dashboard",\
    "title": "工作台推荐下一步",\
    "source": "workspace"\
  }\
}'

reserve 返回摘要

情绪:中性策略:共情 + 简化 + 检查

我们先把当前最关键的一步做扎实:先点开工作台推荐的第一步。做完这一步,你会更清楚后面是该继续推进,还是该补充信息。 工作台最有价值的作用,是帮你把下一步收成一个动作。

下一步建议

  • 先点开工作台推荐的第一步
  • 如果你愿意,我也可以帮你把这一步再拆成更细的 checklist。

动作:回工作台继续

Org-OS 承接教练

先看 dashboard 模块下 reserve 对话会怎么回。

请求体 JSON

{
  "message": "我刚看完组织诊断结果,不知道先继续看报告还是直接进咨询。",
  "context": {
    "module": "dashboard",
    "title": "Org-OS 组织诊断承接",
    "source": "org_os_report",
    "orgStep": "组织报告预览",
    "orgRiskLevel": "中风险",
    "orgNextStepHint": "先看组织报告预览,再决定要不要继续进入 Org-OS 标准版。",
    "orgConsultTier": "standard",
    "orgCoachHint": "当前更适合先沿 Org-OS 标准版这条承接继续。",
    "parent_task_id": "audit-root-001",
    "target_ids": [
      "founder-001",
      "cto-002",
      "coo-003"
    ],
    "blind_spot": {
      "title": "创始人误判警告",
      "founder_belief": "CTO 是情绪抗拒",
      "mindos_diagnosis": "实际更偏路径依赖",
      "corrected_strategy": "不要谈改变态度,先谈技术试点方案"
    },
    "data_source": "API",
    "masking_mode": "executive_safe"
  }
}

curl 示例

curl -X POST http://localhost:3000/api/coach/chat \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{\
  "message": "我刚看完组织诊断结果,不知道先继续看报告还是直接进咨询。",\
  "context": {\
    "module": "dashboard",\
    "title": "Org-OS 组织诊断承接",\
    "source": "org_os_report",\
    "orgStep": "组织报告预览",\
    "orgRiskLevel": "中风险",\
    "orgNextStepHint": "先看组织报告预览,再决定要不要继续进入 Org-OS 标准版。",\
    "orgConsultTier": "standard",\
    "orgCoachHint": "当前更适合先沿 Org-OS 标准版这条承接继续。",\
    "parent_task_id": "audit-root-001",\
    "target_ids": [\
      "founder-001",\
      "cto-002",\
      "coo-003"\
    ],\
    "blind_spot": {\
      "title": "创始人误判警告",\
      "founder_belief": "CTO 是情绪抗拒",\
      "mindos_diagnosis": "实际更偏路径依赖",\
      "corrected_strategy": "不要谈改变态度,先谈技术试点方案"\
    },\
    "data_source": "API",\
    "masking_mode": "executive_safe"\
  }\
}'

reserve 返回摘要

情绪:中性策略:共情 + 简化 + 检查

我们先把当前最关键的一步做扎实:先看组织报告预览,再决定要不要继续进入 Org-OS 标准版。。做完这一步,你会更清楚后面是该继续推进,还是该补充信息。 当前更适合先沿 Org-OS 标准版这条承接继续。 当前这条组织诊断链更适合先看「中风险 · 先看结构性内耗」,再按「Org-OS 标准版」继续。

下一步建议

  • 先看组织报告预览,再决定要不要继续进入 Org-OS 标准版。
  • 当前组织判断先按「中风险 · 先看结构性内耗」来读
  • 如果要继续转化,就先走「Org-OS 标准版」这条承接

动作:回工作台继续

执行映射摘要

当前阶段:组织报告预览

风险判断:中风险 · 先看结构性内耗

下一步提示:先看组织报告预览,再决定要不要继续进入 Org-OS 标准版。

咨询层级:Org-OS 标准版

任务链与审计承接

任务链:audit-root-001

多方对象:3 个(founder-001 / cto-002 / coo-003)

数据源:API

脱敏模式:executive_safe

盲点识别:创始人误判警告

盲点:创始人误判警告 · 不要谈改变态度,先谈技术试点方案

文帮教练

先看 content 模块下 reserve 对话会怎么回。

请求体 JSON

{
  "message": "我现在有个主题,但不知道是先写出来还是先想清楚结构。",
  "context": {
    "module": "content",
    "title": "内容沉淀辅导",
    "source": "creator",
    "contentDirection": "机制设计型",
    "primaryTopic": "为什么团队提效不是加班,而是先把协同机制设计对",
    "nextContentHint": "这条推荐会同时参考你的位阶带宽、内容方向和最近行为轨迹,当前更适合先把最匹配你位阶带宽的内容写出来。",
    "confidenceLabel": "高匹配 · 心智 × 行为动态推荐"
  }
}

curl 示例

curl -X POST http://localhost:3000/api/coach/chat \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{\
  "message": "我现在有个主题,但不知道是先写出来还是先想清楚结构。",\
  "context": {\
    "module": "content",\
    "title": "内容沉淀辅导",\
    "source": "creator",\
    "contentDirection": "机制设计型",\
    "primaryTopic": "为什么团队提效不是加班,而是先把协同机制设计对",\
    "nextContentHint": "这条推荐会同时参考你的位阶带宽、内容方向和最近行为轨迹,当前更适合先把最匹配你位阶带宽的内容写出来。",\
    "confidenceLabel": "高匹配 · 心智 × 行为动态推荐"\
  }\
}'

reserve 返回摘要

情绪:中性策略:共情 + 简化 + 检查

我们先把当前最关键的一步做扎实:这条推荐会同时参考你的位阶带宽、内容方向和最近行为轨迹,当前更适合先把最匹配你位阶带宽的内容写出来。。做完这一步,你会更清楚后面是该继续推进,还是该补充信息。 当前更适合先围绕「为什么团队提效不是加班,而是先把协同机制设计对」起一版内容,再慢慢补结构。 当前这篇内容更适合先走「机制设计型」这条方向,并优先围绕「为什么团队提效不是加班,而是先把协同机制设计对」起第一版。

下一步建议

  • 先按「为什么团队提效不是加班,而是先把协同机制设计对」起第一版
  • 当前更适合走「机制设计型」这条内容方向
  • 再看:高匹配 · 心智 × 行为动态推荐

动作:去文帮继续

执行映射摘要

内容方向:机制设计型

推荐主题:为什么团队提效不是加班,而是先把协同机制设计对

下一步提示:这条推荐会同时参考你的位阶带宽、内容方向和最近行为轨迹,当前更适合先把最匹配你位阶带宽的内容写出来。

销帮教练

先看 sales 模块下 reserve 对话会怎么回。

请求体 JSON

{
  "message": "客户一直说再考虑一下,我不知道该怎么推进。",
  "context": {
    "module": "sales",
    "title": "线索判断与推进",
    "source": "sales",
    "salesDirection": "价值对齐",
    "frictionLabel": "战略性多动",
    "nextStepHint": "下一步更适合先做部门负责人版本的价值对齐摘要,把目标、风险和协同接口讲顺。",
    "coachHint": "这类机会更适合按“价值对齐”来推进。先帮对方看清部门收益、风险边界和内部协同,再推进下一步。",
    "recommendedActions": [
      {
        "title": "生成价值对齐版老板摘要"
      },
      {
        "title": "补齐决策链与优先级"
      }
    ]
  }
}

curl 示例

curl -X POST http://localhost:3000/api/coach/chat \
  -H 'Content-Type: application/json' \
  -d '{\
  "message": "客户一直说再考虑一下,我不知道该怎么推进。",\
  "context": {\
    "module": "sales",\
    "title": "线索判断与推进",\
    "source": "sales",\
    "salesDirection": "价值对齐",\
    "frictionLabel": "战略性多动",\
    "nextStepHint": "下一步更适合先做部门负责人版本的价值对齐摘要,把目标、风险和协同接口讲顺。",\
    "coachHint": "这类机会更适合按“价值对齐”来推进。先帮对方看清部门收益、风险边界和内部协同,再推进下一步。",\
    "recommendedActions": [\
      {\
        "title": "生成价值对齐版老板摘要"\
      },\
      {\
        "title": "补齐决策链与优先级"\
      }\
    ]\
  }\
}'

reserve 返回摘要

情绪:中性策略:共情 + 简化 + 检查

我们先把当前最关键的一步做扎实:下一步更适合先做部门负责人版本的价值对齐摘要,把目标、风险和协同接口讲顺。。做完这一步,你会更清楚后面是该继续推进,还是该补充信息。 这类机会更适合按“价值对齐”来推进。先帮对方看清部门收益、风险边界和内部协同,再推进下一步。 当前这条线更适合按「价值对齐」来谈,并先把「战略性多动」拆开处理。

下一步建议

  • 下一步更适合先做部门负责人版本的价值对齐摘要,把目标、风险和协同接口讲顺。
  • 再补:生成价值对齐版老板摘要
  • 再补:补齐决策链与优先级

动作:去销帮继续

执行映射摘要

成交策略:价值对齐

主摩擦:战略性多动

下一步提示:下一步更适合先做部门负责人版本的价值对齐摘要,把目标、风险和协同接口讲顺。

联调时先看什么

如果后面开始真调 `/api/coach/chat`,先按这 3 件事看会最快。

  1. 1message 是否非空,context.module 是否在 assessment / dashboard / content / sales / general 之内。
  2. 2返回里是否稳定带出 emotion、strategy、suggestions、actions、promptContract,以及 content / sales / Org-OS / taskChainPreview 相关字段。
  3. 3如果已经接上 Supabase,再去 `/admin/coach-real` 看 sessionId、storageMode 和 persisted 是否开始变化。