智测内容接入准备
这页专门用来准备后续接入你更新后的 L1 / L2 题库、评分解释和官网说明,不让题库替换和页面结构混在一起。
当前测评结构已经铺好,后面你把补充文档发过来后,我们就按这页的顺序把内容接进去。
当前题量
10 题
规划题量
99 题
MindOS 私有题库导入状态
这批文档已经先按私有源方式收进工程,后面会按 API / 服务端链路使用,不直接把算法细节暴露到前台。
保密口径已锁定
仅在服务端私有源中使用;前台只拿脱敏后的题目视图与 API 输出。
L1
10 题
L2
24 题
L3
65 题
已导入总量
99 题
本批已保存文件
MindOS L1-L2-L3 总题库
mindos_l1_l2_l3_question_bank.json
MindOS L3 正式题库 65 题
mindos_l3_question_bank_65.json
MindOS B 模块校验规则
mindos_b_module_rules.md
MindOS 算分链路补充规则
mindos_scoring_rules.md
MindOS 功能组 / 四力计算规则
mindos_function_group_rules.md
MindOS 深度报告模板
mindos_deep_report_template.md
L3 模块分布
模块 A
36 题
模块 B
18 题
模块 C
6 题
模块 D
5 题
当前执行规则
服务端私有源 → 脱敏题目预览
这一步专门用来确认:我们已经能从私有题库里读到真实题目,但前台将来只拿脱敏后的题目文本和选项,不会直接碰到权重、算分和 B 模块修正。
MindOS 私有题库
题目原始权重、score、dimension_weights、B 模块修正规则只保留在服务端私有源;前台与开放接口只读脱敏视图。
L1
10 题
L1_Q01
L1_Q02
L1_Q03
L2
24 题
L2_Q01
L2_Q02
L2_Q03
L3
65 题
L3_A_01
L3_A_02
L3_A_03
L1 脱敏预览
L1_Q01
当一个机会只有四成把握时,你更可能:
binary_choice
L1_Q02
项目突然失控时,你第一反应通常是:
binary_choice
L1_Q03
和能力明显比你强的人合作时,你更倾向:
binary_choice
L2 脱敏预览
L2_Q01
面对一个高风险但高回报的机会,你通常会?
· 模块 目标与推进
L2_Q02
当任务模糊但期限很紧时,你更可能?
· 模块 目标与推进
L2_Q03
你在推进一个长期目标时,最常见的状态是?
· 模块 目标与推进
L3 脱敏预览
L3_A_01
当一个原本有效的方法开始失灵时,你更倾向:
choice · 模块 A · G1 战略认知
L3_A_02
面对一个复杂问题时,你更常先:
choice · 模块 A · G1 战略认知
L3_A_03
当两种解释都说得通时,你更容易:
choice · 模块 A · G1 战略认知
收到新版内容后怎么接
后面你一发 L1 / L2 新题、评分解释和官网说明,我们就按这条顺序往里落,不会一边换题库一边把页面和逻辑打乱。
最推荐你分 4 包发
你后面不用一次把 L1-L3 的题目、计算、报告、提示词全压在一条消息里。按这 4 包发,我们接入会更稳,也更少来回确认。
第 1 包:题目包
最推荐你先发这一包。它先锁定 L1-L3 的题目结构和版本范围,不会一上来把计算、报告和 Prompt 全混在一起。
适合什么时候发
你已经把题干和选项整理好了,但计算规则和报告口径还在继续收。
收到这包后我们先改哪里
next-mvp/lib/assessment/questions.ts
next-mvp/lib/assessment/types.ts
next-mvp/lib/assessment/content-import-contracts.ts
改完这包后先去哪里验
/app/assess
/admin/assessment-content
/admin/assessment-replacement
第 2 包:计算规则包
第二批再发计算和分流逻辑。这样我们可以先把题库替进去,再集中改评分、维度和推荐分流。
适合什么时候发
题目已经基本稳定,接下来想一起更新维度权重、决策风格口径和推荐逻辑。
收到这包后我们先改哪里
next-mvp/lib/assessment/scoring.ts
next-mvp/lib/assessment/service.ts
next-mvp/lib/assessment/messaging.ts
改完这包后先去哪里验
/app/assess/report
/app
/admin/assessment-real
第 3 包:报告与页面文案包
第三批适合放报告页结构、官网测评说明和应用内文案。这样页面调整会更稳,不会和题库替换互相打架。
适合什么时候发
你已经知道新版报告要怎么讲,以及 `/assess`、`/app/assess`、`/app/assess/report` 想怎么改。
收到这包后我们先改哪里
next-mvp/app/assess/page.tsx
next-mvp/app/app/assess/page.tsx
next-mvp/app/app/assess/report/page.tsx
改完这包后先去哪里验
/assess
/app/assess
/app/assess/report
第 4 包:提示词包
最后再发 Prompt。这样我们可以在题库、计算和报告文案都落稳之后,再统一改评分、解读、推荐和教练提示词。
适合什么时候发
题目、计算、报告已经基本定稿,准备统一替换 scoring / interpretation / recommendation / coach 合同。
收到这包后我们先改哪里
next-mvp/lib/assessment/prompt-contracts.ts
next-mvp/lib/coach/prompt-contracts.ts
next-mvp/app/admin/assessment-prompts/page.tsx
改完这包后先去哪里验
/admin/assessment-prompts
/app/assess/report
/admin/assessment-real
最稳的节奏:一包一改,一包一验
你后面不用等 4 包全齐才开始。我们最推荐的方式是:你发一包,我们就先改一包、验一包,确认没把主链带偏,再继续下一包。
如果你只能先发一包
那就先发题目包。因为题目包会先决定 L1-L3 的结构、版本入口和页面答题流,后面的计算、报告和提示词都建立在这一步之上。
最优先先发:题目包
只要题目包先稳定下来,我们就能先把新版 L1-L3 骨架替进去,再一包一包接计算、报告和提示词。
题目包先接进来后,我们先看这 4 件事
这样你明天一发题目包,我们不会先陷进计算和报告细节里,而是先确认新版题库骨架有没有稳稳接住。
当前版本结构
先看 L1 / L2 / L3 三层结构是否已经摆好,再替换题库内容。
L1 基础认知
已有当前题目结构
当前已接入题量:10
L2 实战稳定性
已有当前题目结构
当前已接入题量:24
L3 决策风格
已有当前题目结构
当前已接入题量:65
当前题库分布
这块是替换新题前的基线,先知道现在每层和每个维度大概是什么分布。
当前总题量:99
决策风格题:0
L1
10 题
L2
24 题
L3
65 题
cognitive_flexibility
25 题
learning_agility
25 题
emotional_resilience
25 题
social_influence
24 题
替换前先检查
后面你发新版题库过来时,我们会先按这几条检查,再决定是不是直接落进代码。
- 1
题目 ID 不重复
避免替换题库后出现同一题被覆盖或写库混乱。
- 2
每题至少有 2 个选项
不让页面结构和答题逻辑因为缺选项直接坏掉。
- 3
L1 / L2 题目补齐维度
除了决策风格题,其他题最好明确所属维度,方便评分和解释层接住。
- 4
L3 保留决策风格入口
后面的工作台推荐、文帮/销帮分流,仍然依赖这层结构。
下一批最需要你发的内容
你发这几类内容过来后,我们就可以开始替换现在的快速版题目。
- 1L1 更新版题目
- 2L2 更新版题目
- 3评分 / 解读调整说明
- 4官网测评说明更新口径
接入顺序
后面我们会按这个顺序替换,避免一边改题库一边把页面和逻辑打乱。
- 1先替换 `L1` 当前题目内容,不动页面结构。
- 2再把 `L2` 标准版题目接进现有版本入口。
- 3同步更新评分、解读和推荐口径。
- 4最后统一官网测评页、应用内测评页和报告页说明。
建议你发来的结构
后面你发智测补充文档时,不需要拘泥成固定模板,但如果能覆盖下面这些字段,我们接入会更快。
题库内容包
用于替换当前快速版题目,优先接 L1 / L2,保持现有页面结构不动。
- level(L1 / L2 / L3)
- question_id
- prompt
- dimension(如适用)
- helper(如适用)
- options(label / value)
评分 / 解读调整包
用于更新打分规则、解释口径和推荐分流逻辑,不直接改页面结构。
- 适用版本
- 调整摘要
- 受影响维度或规则
- 对报告解释的影响
- 对推荐下一步的影响
官网说明更新包
用于同步 `/assess`、`/app/assess`、`/app/assess/report` 三层话术。
- 页面路径
- 区块名称
- 新版说明
- 是否替换旧文案
- 是否影响 CTA
可直接参考的示例模板
如果你后面懒得整理成特别正式的格式,至少可以尽量贴近下面这 3 种结构。
题库内容包示例
适合你后面直接贴文档、表格,或者整理成结构化文本发给我。
{
"level": "L1",
"question_id": "L1_Q01",
"prompt": "面对复杂机会时,我会先从多个角色视角重新理解问题。",
"dimension": "cognitive_flexibility",
"helper": "用于衡量多视角理解与问题重构能力",
"options": [
{ "label": "非常不符合", "value": "1" },
{ "label": "不太符合", "value": "2" },
{ "label": "一般", "value": "3" },
{ "label": "比较符合", "value": "4" },
{ "label": "非常符合", "value": "5" }
]
}评分 / 解读调整包示例
适合你说明某个版本怎么改解释口径、推荐逻辑或维度权重。
{
"version": "L1",
"summary": "L1 的认知灵活性解释需要更强调多视角切换,不再只强调学习速度。",
"affected_areas": [
"cognitive_flexibility",
"assessment_interpretation_v1",
"assessment_recommendation_v1"
],
"report_impact": "报告页优势描述需要更偏“多角色理解能力”",
"next_step_impact": "高认知灵活性用户更容易先被引导去销帮做真实机会判断"
}官网说明更新包示例
适合你补 `/assess`、`/app/assess`、`/app/assess/report` 的新版说明。
{
"page": "/assess",
"section": "Hero 说明",
"summary": "把“3 分钟快速测评”改成“L1 快速版,先生成第一版心智档案”",
"replace_old_copy": true,
"affects_cta": false
}更适合直接发来的 starter bundle
如果你希望我们收到文档后尽量少来回确认,最推荐直接贴近这两种 bundle 结构。
整包导入建议模板
如果你后面一次性把题库、评分解释和官网说明都发来,最省沟通成本的是直接按这个 bundle 发。
{
"bundle_name": "mindset_assessment_update_2026_03",
"notes": "本包先替换 L1/L2 题库,并同步更新评分解释与官网测评说明。",
"questions": [
{
"id": "L1_Q01",
"level": "L1",
"prompt": "面对复杂销售机会时,我会先从多个角色视角重新理解问题。",
"dimension": "cognitive_flexibility",
"helper": "用于衡量多视角理解与问题重构能力",
"options": [
{
"label": "非常不符合",
"value": "1"
},
{
"label": "不太符合",
"value": "2"
},
{
"label": "一般",
"value": "3"
},
{
"label": "比较符合",
"value": "4"
},
{
"label": "非常符合",
"value": "5"
}
]
},
{
"id": "L1_Q02",
"level": "L1",
"prompt": "客户临时改变需求时,我通常能较快调整表达和推进方式。",
"dimension": "cognitive_flexibility",
"options": [
{
"label": "非常不符合",
"value": "1"
},
{
"label": "不太符合",
"value": "2"
},
{
"label": "一般",
"value": "3"
},
{
"label": "比较符合",
"value": "4"
},
{
"label": "非常符合",
"value": "5"
}
]
},
{
"id": "L2_Q01",
"level": "L2",
"prompt": "在反馈模糊、推进受阻时,我依然能保持稳定判断。",
"dimension": "emotional_resilience",
"options": [
{
"label": "非常不符合",
"value": "1"
},
{
"label": "不太符合",
"value": "2"
},
{
"label": "一般",
"value": "3"
},
{
"label": "比较符合",
"value": "4"
},
{
"label": "非常符合",
"value": "5"
}
]
},
{
"id": "decision_style",
"level": "L3",
"prompt": "当信息还不完整时,你更习惯怎样做决定?",
"helper": "这会影响后续推荐先去文帮还是先去销帮。",
"options": [
{
"label": "先拆逻辑、看数据,再做决定",
"value": "analytical"
},
{
"label": "先快速判断,再补证据验证",
"value": "balanced"
},
{
"label": "先抓时机和感觉,再逐步修正",
"value": "intuitive"
}
]
}
],
"scoring_adjustments": [
{
"version": "L1",
"summary": "认知灵活性的解释需要更强调多视角切换,不再只强调学习速度。",
"affectedAreas": [
"cognitive_flexibility",
"assessment_interpretation_v1",
"assessment_recommendation_v1"
]
}
],
"website_copy_adjustments": [
{
"page": "/assess",
"section": "Hero 说明",
"summary": "把“3 分钟快速测评”改成“L1 快速版,先生成第一版心智档案”。"
}
]
}只发题库时的最小模板
如果你想先发题目,不急着动解释和官网文案,直接按这个最小结构也行。
{
"bundle_name": "mindset_questions_only",
"version_scope": [
"L1",
"L2"
],
"questions": [
{
"id": "L1_Q01",
"level": "L1",
"prompt": "面对复杂销售机会时,我会先从多个角色视角重新理解问题。",
"dimension": "cognitive_flexibility",
"helper": "用于衡量多视角理解与问题重构能力",
"options": [
{
"label": "非常不符合",
"value": "1"
},
{
"label": "不太符合",
"value": "2"
},
{
"label": "一般",
"value": "3"
},
{
"label": "比较符合",
"value": "4"
},
{
"label": "非常符合",
"value": "5"
}
]
},
{
"id": "L1_Q02",
"level": "L1",
"prompt": "客户临时改变需求时,我通常能较快调整表达和推进方式。",
"dimension": "cognitive_flexibility",
"options": [
{
"label": "非常不符合",
"value": "1"
},
{
"label": "不太符合",
"value": "2"
},
{
"label": "一般",
"value": "3"
},
{
"label": "比较符合",
"value": "4"
},
{
"label": "非常符合",
"value": "5"
}
]
},
{
"id": "L2_Q01",
"level": "L2",
"prompt": "在反馈模糊、推进受阻时,我依然能保持稳定判断。",
"dimension": "emotional_resilience",
"options": [
{
"label": "非常不符合",
"value": "1"
},
{
"label": "不太符合",
"value": "2"
},
{
"label": "一般",
"value": "3"
},
{
"label": "比较符合",
"value": "4"
},
{
"label": "非常符合",
"value": "5"
}
]
},
{
"id": "decision_style",
"level": "L3",
"prompt": "当信息还不完整时,你更习惯怎样做决定?",
"helper": "这会影响后续推荐先去文帮还是先去销帮。",
"options": [
{
"label": "先拆逻辑、看数据,再做决定",
"value": "analytical"
},
{
"label": "先快速判断,再补证据验证",
"value": "balanced"
},
{
"label": "先抓时机和感觉,再逐步修正",
"value": "intuitive"
}
]
}
]
}starter bundle 预检结果
这块就是后面你发新版题库时,我们会先自动看的东西。
当前 starter bundle 可通过基础校验
总题量 4 题,含决策风格题 1 题。
预览题目 ID
L1_Q01 / L1_Q02 / L2_Q01 / decision_style
按层分布
L1:2 题
L2:1 题
L3:1 题
按维度分布
cognitive_flexibility:2 题
emotional_resilience:1 题
自动校验结果
暂无错误,说明这份 starter bundle 已经能作为我们后续接题库的参考基线。
后续导入时会自动先校这些
这几条已经写成代码校验逻辑了,所以后面你一发题库,我们可以先跑规则,再决定怎么落进正式题库。
题目 ID 不重复
避免替换题库后出现同一题被覆盖或写库混乱。
每题至少有 2 个选项
不让页面结构和答题逻辑因为缺选项直接坏掉。
L1 / L2 题目补齐维度
除了决策风格题,其他题最好明确所属维度,方便评分和解释层接住。
L3 保留决策风格入口
后面的工作台推荐、文帮/销帮分流,仍然依赖这层结构。